江苏省法院系统工作人员由于故意或重大过失引起国家赔偿的，必须接受法院的追偿，江苏省高级人民法院日前出台的《关于人民法院落实国家赔偿追偿制度若干问题的规定（试行）》对追偿工作作出了具体规定（据８月４日《人民日报》）。

笔者查阅了《国家赔偿法》，根据规定，由于国家机关或国家机关工作人员违法行使职权，侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益并造成实际损害的，由法定的赔偿义务机关予以赔偿。这不仅是作为国家责任的体现，更是对公民权利的尊重。值得注意的是，这里所说的国家赔偿，统统是由国家出面赔偿的。也就是说，在以往的赔偿实践中，国家机关或其工作人员违法行使职权的行为，只要侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，对受害者实施的赔偿，一律都是由国家“掏腰包”。

这就出现一个不平等：国家因为制度规定的不规范等原因导致侵权发生的，当然应该由“国家”掏钱；而国家有相关法律规定，但有关执法人员没有按照规定执行而“违法行政”，其责任就不在国家身上，再让国家出钱赔偿，公平吗？

平心而论，国家工作人员也是凡人，也难免有犯错误的时候。但是，既然是国家工作人员，执行国家的法律法规就是天职，也是最起码的职业要求。像前不久发生在湖北省京山县的佘祥林案，其中的办案人员，只要遵循了办案的基本原则，其所犯错误都是完全可以避免的。但是，国家有规定你偏不执行，国家有法律你硬是要违反，现在，受尽冤屈的当事人要求给予赔偿，你却一推六二五就想了事，要拿纳税人的钱来“买单”，让无辜的国家当“冤大头”，天下哪有这样的便宜事？！

维护国家法律的尊严和公民的合法权益，国家机关应当承受国家赔偿的风险。但是必须明确，国家的归国家，个人的归个人，分清彼此的责任，也是公平社会的题中应有之义。如果办了错案不受追究，违法行政导致国家赔偿或行政诉讼、行政复议案件败诉可以不承担任何责任，不但于国家不公，对所有的纳税人也是不负责任的。只有像江苏省法院系统那样，该追究责任的追究责任，该处罚的进行处罚，对于有效增强国家工作人员的责任意识和风险意识，无疑是大有裨益的。

摘自《检察日报》 2005年8月9日